Имеет ли право сотрудник ДПП садиться в остановленную машину для оформления протокола за нарушение Правил дорожного движения?

Ответ:  В соответствии с требованиями нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность органов внутренних дел, сотруднику дорожной полиции запрещено садиться в личные автомашины для составления административного протокола.
Теги: полиция, протокол, автомашина

Правомерны ли действия сотрудников дорожной полиции при снятии государственного номера за парковку в неположенном месте?

Ответ:  За нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, а также остановка или стоянка транспортных средств на клумбах, детской или спортивной площадке, а также нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств согласно ст.797 КоАП, уполномоченное должностное лицо, вправе запрещать эксплуатацию транспортных средств путем изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин запрета на эксплуатацию транспортного средства.
Теги: государсвтенный номер, полиция, остановка, стоянка

Каким образом и на каком основании производится задержание транспортного средства, а именно, какие документы сотрудники Дорожной полиции составляют при задержании транспортного средства? Должен ли при этом находиться владелец ТС, понятые?

Ответ:  Порядок осуществления задержания транспортного средства и доставления в места временного хранения определен требованиями статьи 797 КоАП. Уполномоченное должностное лицо, вправе задерживать, доставлять и запрещать эксплуатацию транспортных средств путем доставки их для временного хранения на специальные площадки или стоянки, в том числе с использованием другого транспортного средства (эвакуатора) до устранения причин задержания. Доставление (эвакуация) транспортного средства для их временного хранения на специальных площадках или стоянках также может быть применено в случаях нарушения водителями транспортных средств правил остановки или стоянки в их отсутствие, а также к транспортным средствам, оставленным водителями на дороге без присмотра, когда установить их местонахождение не представляется возможным. Задержание, доставление и запрещение эксплуатации транспортного средства производятся должностными лицами дорожной полиции при совершении административного правонарушения лицом, управляющим транспортным средством. О задержании, доставлении и запрещении эксплуатации транспортного средства составляется и приобщается к протоколу об административном правонарушении акт установленной формы. Участие понятых необязательно. Хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специальных площадках или стоянках, создаваемых по решению местных исполнительных органов и являющихся коммунальной собственностью.
Теги: полиция, задержание, понятые, транспорт

Имеет ли право инспектор ДПП сверять технические данные авто, проверять водительское удостоверение, тех.осмотр вне стационарного поста? Можно ли не передавать в руки водительское удостоверения сотрудникам ДПП, а просто показать? Можно ли не выходить из ТС даже при оформлении протокола правонарушения?

Ответ:  Проверка правоустанавливающих документов и технического состояния транспортного средства может осуществляться на стационарных постах, либо при проведении оперативно-профилактических мероприятий. Согласно требований п. 2.1.1. ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) не просто показать, а передавать им для проверки все необходимые документы. Из транспортного средства при осуществлении проверки сотрудником дорожной полиции водителю можно не выходить.
Теги: инспектор, полиция, проверка документов

Может ли являться причиной остановки транспортного средства сотрудниками ДПП сверка номеров узлов и агрегатов автомобиля с данными в техпаспорте при наличии свидетельства о прохождении Технического Осмотра, и не имея ориентировки по подозрению в угоне на похожий автомобиль? Обязан ли он предъявить водителю ориентировку до проведения сверки вне стационарного поста ДПП? Обязан ли он для проведения сверки приглашать понятых? В праве ли Инспектор останавливать водителя для выявления неисправностей ТС?

Ответ:  Сверка номерных агрегатов может служить основанием для проверки транспортного средства при наличии соответствующей ориентировки. Сотрудник дорожной полиции не обязан предъявлять ориентировку участникам дорожного движения, однако, он может это осуществить при отсутствии в ориентировке сведений служебного характера. При осуществлении сверки сотрудник полиции обязан пригласить двух понятых, т.к. это является досмотром транспортного средства. Выявление технических неисправностей не может служить основанием для остановки транспортного средства.
Теги: остановка, полиция, понятые

Может ли сотрудник ДПП, находясь в своей личной а/м, останавливать другие а/м при нарушении водителями ПДД?

Ответ:  Может. Согласно обязанностей, возложенных на сотрудников органов внутренних дел нормативными правовыми актами, он обязан принимать меры по пресечению обнаруженного правонарушения вне зависимости от того, где он находится. Кроме того, он обязан знать и выполнять требования, касающиеся организации дорожного движения, в том числе и Правила дорожного движения. Несоблюдение указанных требований влечет административную ответственность на общих основаниях.
Теги: ДПП, нарушение, обязанность, правонарушение, ответственность

Имеет ли право сотрудник дорожной полиции в ночное и вечернее время суток из частного транспорта работать с радаром?

Ответ:  В соответствии с требованиями приказа МВД от 14.12.02 г. №789 надзор за дорожным движением должен осуществляться только на специальных патрульных автомобилях дорожной полиции. Описанное в вопросе несение службы является нарушением и в этой связи действия сотрудника полиции можно обжаловать в вышестоящий орган либо в суд.
Теги: вечернее время суток, нарушение, обжалование, полиция

Если сотрудник ДПП утверждает о наличии нарушения, которого водитель не совершал, при отсутствии в салоне камеры, свидетелей, которые не могут подтвердить правоту водителя, то есть, он доказать этого не может, как быть?

Ответ:  Согласно ст. 10 Кодекса об административном правонарушениях (далее КоАП), физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном КоАП порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело. Никто не обязан доказывать свою невиновность. Если Вы не согласны с решением инспектора дорожной полиции, то можете обжаловать его в вышестоящей инстанции, либо в суде в течение трех месяцев с момента, когда стало известно о нарушенном праве.
Теги: ДПП, невиновность, доказательство, полиция

Сотрудники полиции остановили на улице пьяного пешехода и заставили ехать на наркологическое освидетельствование, при отказе угрожали лишить водительских прав, и сообщить в учебное заведение по месту учебы. Могут ли быть указанные действия полицейских законными?

Ответ:  Задержать пьяного человека можно лишь если: 1. Он находится в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность — статья 440 КоАП (поскольку в законе не сказано просто «находящимся в состоянии опьянения», а приведены дополнительные условия, из этого следует, что смирный пьяный человек, даже если он находится в сквере, закон не нарушает). 2. Пьяный утратил способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке — в таком случае он доставляется в медицинскую организацию. Задержание пешехода в состоянии алкогольного опьянения только на этом основании незаконно. При этом задержанием считается любое ограничение свободы передвижения независимо от его продолжительности. Направление же на наркологическое освидетельствование только на основании наблюдаемого предполагаемого алкогольного опьянения незаконно, как и сообщение об указанном факте в учебное заведение.
Теги: задержание, пешеход, нравственность, полиция

Может ли быть несовершеннолетний ребенок подвергнут освидетельствованию на выявление наркотических средств в профилактических целях выявления лиц, потребляющих наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги?

Ответ:  Ст.32 Закона Республики Казахстан от 10 июля 1998 года № 279-I «О наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах и прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими»(с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2018 г.), регламентирующая выявление лиц, потребляющих наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, устанавливает, что медицинскому освидетельствованию подлежит лицо, в отношении которого в органы внутренних дел и иные уполномоченные государственные органы или органы здравоохранения Республики Казахстан поступила информация от организаций или отдельных граждан о том, что оно незаконно потребляет наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги либо находится в состоянии наркотического опьянения. А ст.33 предусматривает медицинское освидетельствование, медицинское обследование и принуждение к освидетельствованию только лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами. Таким образом, если в отношении ребенка отсутствует подобного рода информация, он не может быть подвергнут принудительному освидетельствованию.
Теги: несовершеннолетний, наркотики, освидетельствование

Имеют ли право полицейские вызванному на допрос в качестве свидетеля лицу назначить медицинское освидетельствование?

Ответ:  Согласно статье 223, 271 УПК медицинское освидетельствование свидетеля допускается только с его согласия «за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний». Согласие свидетеля на освидетельствование становится необязательным, если следователь напишет в постановлении, что есть сомнения в состоянии психики данного лица, сославшись на «неадекватное поведение», «поведение, не соответствующее обстановке», на «сомнение в способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания или какие-нибудь еще причины.
Теги: свидетель, допрос, освидетельствование

Законно ли информирование работодателя о разовом употреблении наркотических средств работником, привлеченным к административной ответственности за это?

Ответ:  Такое информирование законно только в тех случаях, когда работа связана с повышенной опасностью, и, если профессия (должность) включены в официально утвержденный список профессий и видов работ, на которых не могут быть заняты лица, больные наркоманией, в какой бы то ни было форме. При этом надо учитывать, что и при отсутствии зависимости от веществ, признается наркологическим заболеванием, в том числе, «пагубное употребление без признаков зависимости», «образ жизни неблагоприятный, связанный с использованием наркотиков». Иными словами, любое употребление наркотиков рассматривается как болезнь. Кодексом РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» ст. 117 установлено ограничение выполнения отдельных видов профессиональной деятельности граждан, признанных непригодными вследствие психического расстройства (заболевания) к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности, а также работы, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, а также работ, связанных с источником повышенной опасности, утверждается уполномоченным органом и пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений не реже одного раза в пять лет. Таким образом, установленные Перечнем профессии, по которым не вправе работать лица, употребляющие наркотики, исчерпывается круг работников, об употреблении которыми наркотиков, полиция законно информирует работодателя. Сюда же относятся все виды работ, связанные с детьми. В остальных случаях, сообщение на работу — незаконно.
Теги: ответственность, опасность, наркотики

Пытки, как привлечь к ответственности виновное в пытках лицо?

Ответ:  Ст.146 УК РК предусматривает ответственность за пытки, которыми являются умышленное причинение физических и (или) психических страданий, совершенные следователем, лицом, осуществляющим дознание, или иным должностным лицом либо другим лицом с их подстрекательства либо с их ведома или молчаливого согласия, с целью получить от пытаемого или другого лица сведения или признания, либо наказать за его действие, которое совершило оно или другое лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера. Данные дела подследственны органам внутренних дел или антикоррупционной службы в отношении лиц, не являющихся сотрудником этого органа, Специальным прокурорам Управления Специальных прокуроров Генеральной прокуратуры, куда могут быть поданы заявления по фактам пыток непосредственно потерпевшими, их адвокатами при наличии, законными представителями. Заявления могут быть поданы и правозащитниками, которым они сделаны потерпевшими от пыток. Важным для подтверждения обвинения в пытках является проведение медицинского освидетельствования, которое может зафиксировать следы пыток. В случае начала проверки необходимо подать заявление о признании потерпевшим, заявить необходимые ходатайства (о назначении судебно-медицинской экспертизы, судебно-психиатрической экспертизы с участием специалиста психолога, об изъятии видеозаписи, доказательств пыток, журналов регистрации доставленных в ОВД, сведений о вызовах скорой медицинской помощи, об истребовании протокола задержания и иных процессуальных документов, о допросе свидетелей и предполагаемых виновных, о проведении допросов с применении видеозаписи, об обеспечении мер безопасности, о временном отстранении подозреваемых от должности, о применении меры пресечения к подозреваемому в виде содержания под стражей и др.). При этом потерпевший имеет право знать обо всех решениях, принимаемых по делу.
Теги: пытки, страдание, полици, обвинение

Являются ли законными со стороны сотрудников полиции 1. Принудительное медицинское освидетельствование 2. обыск или осмотр дома и вещей 3. Задержание на 48 часов.

Ответ:  1. Согласно действующему законодательству, сотрудники полиции и других правоохранительных органов имеют право потребовать медицинское освидетельствование. От этого освидетельствования можно отказаться, но за отказ закон предусматривает наказание вплоть до 15 суток ареста. Отказ от медицинского освидетельствования — это административное правонарушение. Поэтому, если нечего скрывать, то нет причин и отказываться от освидетельствования. Законом не регламентировано, сколько раз и как часто сотрудники полиции могут требовать медицинского освидетельствования. 2. Войти в квартиру и осмотреть вещи сотрудники полиции могут только с согласия владельца, и если он не дает такого письменного согласия на осмотр, осмотр можно провести только по постановлению суда. 3. Закон разрешает задержать подозреваемого в совершении преступления на 48 часов. После 48 часов следствие обязано либо предъявить обвинение, либо отпустить человека и извиниться.
Теги: полиция, обвинение, преступление, наказание, освидетельствование

Какая ответственность предусмотрена за отказ от медицинского освидетельствования?

Ответ:  Статья 613 КоАП РК за невыполнение законного требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения предусматривает лишение прав на 3 года.
Теги: срок, лишение прав, опьянение, освидетельствование

Какое наказание предусмотрено за езду в нетрезвом состоянии?

Ответ:  Статья 608 Кодекса об административных правонарушениях РК предусматривает наказание за: 1. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения — лишение прав на 3 года. 2. Те же действия, повлёкшие создание аварийной обстановки, — лишение прав на 4 года. 3. Те же действия, повлёкшие причинение потерпевшему вреда здоровью, не имеющие признаков уголовно наказуемого деяния, или повреждение транспортных средств, грузов, дорожных и иных сооружений либо иного имущества, — лишение прав на 5 лет. 4. Действия, перечисленные выше, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, — арест на 15 суток и лишение прав на 6 лет. 5. Действия, предусмотренные частью 4, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью 4, — арест на 30 суток и лишение прав на 10 лет. 6. Действия, предусмотренные частями 1, 2 и 3, совершённые лицами, не имеющими прав, — арест на20 суток. 7. Действия, предусмотренные частью 6, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью 6, — арест на 30 суток. 8. Действия, предусмотренные частями 6 и 7, совершённые лицами, к которым административный арест не применяется, — штраф в размере 200 МРП.
Теги: алкоголь, арест, полиция, лишение прав

Если водитель не согласен с результатами наркологической экспертизы, какие его действия?

Ответ:  Если водитель не согласен с результатами наркологической экспертизы, у него есть 2 часа, чтобы пройти повторное освидетельствование (в том же самом учреждении либо в другом). При этом анализ крови (или мочи при подозрении на наркотическое или токсикоманическое опьянение) нужно будет сдавать обязательно.
Теги: не согласие, экспертиза, поьянение, анализ

Как устанавливается опьянение по поведению человека?

Ответ:  Помимо показаний алкотестера, опытный взгляд врача устанавливает опьянение по ряду клинических признаков: человек возбуждён, встревожен или подавлен, сонлив, внимание неустойчиво, движения оживлены, порывисты, жестикуляция и мимика утрированно выразительны, лицо покрасневшее, глаза блестят, тактильные и болевые ощущения притуплены, зрительное и слуховое восприятие нечёткое, пульс, дыхание учащены, мимика и походка нарушены. Подтверждать свои выводы врачи станут с помощью ряда сложных для пьяного человека тестов, таких как поза Ромберга, проба с приседаниями, проба Барани или Ташена. Обращают внимание даже на почерк обследуемого — буквы разнокалиберные, строчка кривая и т. д. Так что, даже если в крови лишь остатки вчерашнего застолья, тестер показал ещё не самые страшные цифры, 0.3, к примеру, но вас качает с закрытыми глазами — заключение медиков может быть написано не в вашу пользу.
Теги: алкотестер, врач, опьянение, нарушение

Каков порядок направления водителей для проверки на опьянение?

Ответ:  1. Направляют водителей на медицинское освидетельствование полицейские. 2. Освидетельствование проводится круглосуточно в медицинских организациях. 3. Полицейские обязаны установить личность освидетельствуемого. 4. Факт употребления алкоголя устанавливается с помощью технических средств измерения (алкотестеры). 5. Пьян водитель или трезв, решается только по результатам клинического обследования. 6. Анализ крови (или мочи при подозрении на наркотическое или токсикоманическое опьянение) берётся в случаях: 1) невозможности полного освидетельствования в связи с тяжестью состояния человека 2) при наличии сомнений врача в комплексной оценке состояния опьянения: алкотестер показывает, что алкоголя в крови нет, но водитель неадекватен и не может выполнить другие тесты 3) несогласия освидетельствуемого с результатами заключения 4) повторного освидетельствования 5) при установлении факта употребления (какого-либо) психоактивного вещества и при отсутствии признаков состояния опьянения: алкотестер показал, что водитель пьян, но другие признаки опьянения отсутствуют 6) ДТП с наличием пострадавших лиц 7) если с момента ДТП без пострадавших прошло более трёх часов. 7. В заключении выносятся следующие вердикты: 1) трезв (-а) 2) факт употребления психоактивного вещества, признаки опьянения не выявлены 3) алкогольное опьянение (лёгкая, средняя, тяжёлая степень) 4) состояние опьянения (наркотическое, токсикоманическое), вызванное употреблением психоактивных веществ (наркотики — опиоиды, каннабиноиды, кокаин, седативные, снотворные вещества, психостимуляторы, галлюциногены, летучие растворители) 5) состояние опьянения, возникающее вследствие острой интоксикации психоактивными веществами (алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры, их производные и аналоги) и характеризующееся комплексом психических, поведенческих, вегетативных и соматоневрологических расстройств. Также в медицинском заключении должны изложить сведения о внешнем виде «пациента», его поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, нарушении сознания, ориентировки, памяти, координации движений, состоянии неврологической и соматической сферы, наличии запаха в выдыхаемом воздухе, а также жалобы освидетельствуемого и его субъективную оценку своего состояния. Если бралась кровь или моча на анализы — их результаты.
Теги: водители, опьянение, полиция

Обнаружение в крови водителя алкоголя всегда ли признается следствием его опьянения?

Ответ:  В Казахстане существует пороговое значение- «черта трезвости», ниже которого человек считается трезвым. Но выносить заключение о состоянии водителя могут только врачи-наркологи, которые должны опираться на показания приборов, анализов, а также нескольких признаков. В методических рекомендациях «Вопросы экспертизы опьянений», утверждённых Минздравом РК и обязательных к применению как врачами, так и полицейскими, указано, что при содержании алкоголя менее 0,3 промилле человек априори считается трезвым. От 0до 0,3 ‰ — это может быть или эндогенный алкоголь, образующийся в организме в результате внутренних химических реакций, или же фиксированный — после приёма лекарств, содержащих спирт. Некоторые препараты могут влиять на реакцию, концентрацию внимания и т. д.. Состояние опьянения разной степени характеризуют показания алкоголя в крови от 0,3 до 5,0 промилле. Содержание алкоголя в крови, ‰ (промилле) Оценка До 0,3 Отсутствие влияния алкоголя От 0,3 до 0,5 Незначительное влияние алкоголя От 0,5 до 1,5 Лёгкое опьянение От 1,5 до 2,5 Опьянение средней степени От 2,5 до 3,0 Опьянение сильное От 3,0 до 5,0 Тяжёлое отравление алкоголем Следовательно, если полицейские, подозревая водителя, просят его дунуть в трубочку и алкотестер выдаёт менее 0,3 ‰, повода задерживать нет. Наркологи в своём заключении также должны указать, что алкоголь в крови отсутствует в случае, когда водителя уже доставили на экспертизу. Цифры свыше 0 могут высветиться на шкале алкотестера и в случае, если в окружающем воздухе в значительных концентрациях присутствуют пары ацетона, бензина, выхлопные газы и другие летучие вещества вплоть до сигаретного дыма. Если алкотестер показал более 0,3 ‰, на медобследование ехать придётся, так как такое количество алкоголя в организме уже может влиять на поведение человека и, соответственно, отразится на его способности управлять автомобилем.
Теги: алкоголь, опьянение, наркологи, полиция